IBB

KaraDeniz Media

Karadeniz Medyasi

IBB

Başörtülü kadınlara hakaret eden Yeşim Meltem Şişli’nin İBB’de Daire Başkanı olduğu ortaya çıktı: Bakın ne kadar maaş alıyor

İSMEK’te çalışan başörtülü kadınlarav hakaret eden ve hakkında dava açılan İBB Genel Sekreter Yardımcısı Yeşim Meltem Şişli hakim karşısına çıkmıştı. Tepkileri dindirmek için istifa ettiği açıklanan Şişli’nin halen İBB’de Daire Başkanı olduğu ortaya çıktı.

İSMEK’in eski kadın yöneticilerine ve taktıkları başörtülerine hakaret eden eski İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Genel Sekreter Yardımcısı Yeşim Meltem Şişli hakim karşısına çıktı. “İnanç, düşünce ve kanaat hürriyetinin kullanılmasını engelleme” suçundan 3 yıldan 9 yıla kadar hapsi istenen Şişli, İstanbul Adalet Sarayı’na geldi. Yaklaşık 4 saat süren ilk duruşmaya basın mensupları alınmezken tutuksuz sanık Şişli, duruşmanın bitmesinin ardından adliyeden ayrıldı. İstanbul 59. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ilk duruşmasına müşteki eski İSMEK kadın yöneticileri ve sanık Meltem Şişli hazır bulundu.

Halen İBB’de çalışıyor

Duruşmada aylık geliri ve çalıştığı yer sorulan Şişli’nin daha önce İBB tarafından tepkileri dindirmek için görevinden istifa ettiği açıklaması yapılmıştı. Yeni Şafak’ın haberine göre, Şişli mahkemeye verdiği ifadede halen İBB’de Daire Başkanı olarak görev yaptığını ve aylık 9 bin 500 TL geliri olduğunu dile getirdi.

Suçlamaları reddetti

Duruşmada savunma yapan Meltem Şişli, ilk etapta kadın çalışanlarla ilgili görüşlerinin olumlu olduğunu ve kendileriyle çalışma kararı aldığını öne sürdü. Kendisinin başörtülü kadın yöneticilere küçük düşürecek söylemlerde bulunmadığını iddia eden Şişli, suçsuz olduğunu ve beraatini istediğini aktardı.

Burası Yenikapı değil, İSKİ Genel Müdürlüğü!

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun, hizmet fazlası araç olduğunu iddia ettiği ve Yenikapı’da sergilediği araçların hizmet araçları olduğu ortaya çıkmıştı.

Yenikapı’daki görüntülerin benzeri İSKİ Genel Müdürlüğü’nde çekildi. Sıra halinde dizilen 750 adet sürücüsüz aracın İSKİ tarafından kiralandığı ifade ediliyor.

Yerel seçimler öncesinde İSKİ’de 124 yöneticinin, 874 makam aracı olduğu, İBB’de görev yapan 643 yöneticiye karşılık bin 717 makam aracının olduğunu iddia edilmiş, 5 Eylül 2019 tarihinde Yenikapı Meydanı’nda makam aracı olduğu iddia edilen araçlar sergilenmişti.

Makam aracı diye hizmet araçlarını sergiledi

Yenikapı Miting Alanı’na getirilen ve makam aracı olduğu iddia edilen araçların hizmet araçları, evde bakım araçları, turizm bölgelerinde görevli akıllı araçlar, zabıtaların kullandığı araçlar ve kamyonetlerin de olduğu tespit edilmişti.

İSKİ’ye Ağustos 2019’da 997 araç kiralandı

Yenikapı Miting Alanı’nda hizmet araçları makam aracı olarak sunulurken, İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi’ne (İSKİ) 2019 Ağustos ayında 997 araç kiralandığı ortaya çıkmıştı.

AK Parti döneminde bin 400 liraya kiralanan araçların, Ekrem İmamoğlu döneminde 3 bin 344 liraya kiralandığı tespit edilmişti.

Makam aracı fiyaskosu

Ekrem İmamoğlu, İstanbul Büyükşehir Belediyesi Eski Genel Sekteri Dr. Hayri Baraçlı’ya ait olduğunu iddia ettiği ve yazlık, kışlık, baharlık olarak tanımladığı üç makam aracını da Yenikapı Miting Alanı’nda getiremedi.

“3 arabası var” yalanı

İmamoğlu, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkan adayı iken, İstanbul Büyükşehir Belediyesi Genel Sekteri Dr. Hayri Baraçlı’nın 3 arabasının olduğunu öne sürerek “Bir genel sekreterin 3 arabası olur mu? Yazlık, kışlık, baharlık… Bakın bu israf” iddiasında bulunmuştu.

İmamoğlu, “Üç makam arabasıyla gezen, kendisini genel sekreter tanımlayıp devlet memuru olduğunu düşünen zavallılarla derdim var” iddiasında bulunmuştu.

Baraçlı: Makama tahsisli bir adet araç var

Dr. Hayri Baraçlı; canlı yayında Ekrem İmamoğlu’nu yalanlamış ve “Aynı zamanda Yıldız Teknik Üniversitesi öğretim üyesiyim. Görevimden ötürü kendime tahsis edilmiş olan müstakil konut bulunmasına karşın hiç oturmadım ve doğduğum ilçe olan Fatih’te de İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yaklaşık bir kilometre mesafede şahsıma ait apartman dairesinde ikamet ediyorum. İBB başkan adayının iddia ettiği gibi üç aracım olmayıp bulunduğum makama tahsisli bir adet araç ve tahsisli şoför bulunmaktadır” açıklamasında bulunmuştu.

Makam aracı olarak tanıtılan araçlar hizme araçları!

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin makam aracı olarak Yenikapı Miting Alanı’na getirdiği araçların hizmet aracı olması dikkat çekiyor. Evde Hizmet Bakım, soğutucu, servis, kamyonet ve minik turizm araçlarının, makam aracı olarak alana getirilmesi tepki toplamıştı.

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı (İBB) Ekrem İmamoğlu’nun vekili ve CHP’li Meclis Üyesi Hüseyin Aksu’nun, makam aracının da Yenikapı Miting Alanı’na getirildiği tespit edilmişti. Ekrem İmamoğlu’nun vekili Hüseyin Aksu’nun makam aracı kendisine verilip verilmeyeceği merak ediliyor.

Gazeteciler plakaları not alınca araç arka sıralara alındı

Hüseyin Aksu’nun makam aracının 5 Eylül Perşembe günü Yenikapı Miting Alanı’na geldikten sonra ön sıralara çekildiği, gazetecilerin araç plakalarını not alması üzerine Hüseyin Aksu’nun aracının arka sıralara çekildiği dikkat çekmişti. İstanbul Büyükşehir Belediyesi yetkililerinin; makam aracının görüntülenmemesi için makam araçlarının sergilendiği alana barikat koyarak gazetecilerin girişini yasakladı.

Görüntülerde; Hüseyin Aksu’nun, 2010 model Mercedes S serisi 34 ER 5875 plakalı makam aracının öğle saatlerinde Yenikapı Miting Alanı’na geldiği açıkça görülüyor.

Kaynak: Sabah

Araç içi kamera kayıtları gerçeği ortaya çıkardı: Yalanını aklamak için sahte evrak göndermiş

CHP’li Ekrem İmamoğlu’nun yönetimindeki İBB’nin otobüste yoğunluk olduğunu gösteren fotoğrafı sosyal medyada paylaştığı gerekçesiyle iki vatandaş hakkında yaptığı suç duyurusunun ardından başlayan soruşturmada evrakta sahtecilik yaptığı ortaya çıktı.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin; İBB Sözcüsü Murat Ongun’un; “62 No’lu Kağıthane-Kabataş Hattımıza sabah 06.00’da Fazilet durağından otobüse bir anda 47 yolcu binmiştir” ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun, “Görüntüleri izlerken kanım dondu” şeklindeki gerçeğe aykırı iddiasını desteklemek için sahte evrak düzenlediği tespit edildi.

Otobüsün araç içi kamera kayıtları sahte evrağı ortaya çıkardı

İstanbul Büyükşehir Belediyesi Hukuk Müşavirliği’nin; Fazilet durağından otobüse hiç yolcu binmemesine rağmen Fazilet durağından bir seferde 71 kişinin bindiğini gösteren sahte evrak düzenlediği bildirildi. Sahte evrakta; BELBİM A.Ş. Genel Müdür Yardımcısı Erdoğan Bayrak’ın imzası bulunuyor.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın; otobüsün araç içi kamera kayıtları ile BELBİM kayıtlarının farklı olduğunu tespit etmesinin ardından sahte evrak ortaya çıktı. İçişleri Bakanlığı müfettişlerinin; resmi evrakta sahtecilik yapan kişi yada kişiler hakkında soruşturma açması bekleniyor.

Başsavcılık İBB Hukuk Müşavirliği’nin yanlış bilgilerini çıkardı

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı; İstanbul Büyükşehir Belediyesi Hukuk Müşavirliği’nin gönderdiği evrakta, 29 Mart 2020 Pazar günü 62 No’lu Kağıthane-Kabataş hattında çalışan ve saat: 06.13’de hareket eden otobüsle ilgili bilgilerin yanlış gönderildiğini saptadı.

“İlk üç duraktan sonra tüm duraklara ait yolcu verileri sanki tüm yolcular Fazilet Durağı’ndan binmiş gibi gösterilmiş”

Başsavcılık; İstanbul Büyükşehir Belediyesi Hukuk Müşavirliği’nden gönderilen 2020/1446 sayılı ilk yazı ekindeki tabloda her ne kadar otobüsün 06:13’teki ilk hareketinden sonraki ilk 3 durak olan Kağıthane Belediyesi, Kağıthane Emniyet Müdürlüğü ve Yavuz Selim Parkı’ndan sonraki tüm yolcu bilgilerinin Fazilet durağı olarak kaydedildiğini ve sonraki tüm duraklara ait yolcu verilerinin sanki tüm yolcular Fazilet durağından binmiş gibi gösterildiğini tespit etti.

Fazilet Durağı’ndan hiç yolcu binmedi ancak 71 yolcunun bindiğini gösteren evrak düzenlendi

İstanbul Büyükşehir Belediyesi Hukuk Müşavirliği’nin; Fazilet durağından otobüse hiç yolcu binmemesine rağmen Fazilet durağından bir seferde 71 kişinin bindiğini gösteren sahte evrak düzenledi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın takipsizlik kararında; İBB Hukuk Müşavirliği’nin söz konusu verilerine göre Fazilet durağından bir seferde otobüse 71 kişinin bindiğinin gözüktüğü, ancak İstanbul Büyükşehir Belediyesi Hukuk Müşavirliği’nin 30 Nisan 2020 tarihli son yazısı ekindeki belgelerde açıkça belirtildiği üzere, araç bilgisayarından validatör’e durak ID bilgisi iletilmediğinden, validatör’e iletilen en son verinin 06:20’de kaldığı ve bu saatten sonra veri akısı olmadığından binen kişilerin en son iletilen durak ID’sinde yani Fazilet durağından gözüktüğünün belirtildiğine dikkat çekildi.

“47 yolcu bindiğine ilişkin bilginin ne şekilde elde edildiği anlaşılamadı”

Kararda; İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin yaptığı şikayetin ve basın açıklamalarının muhtemelen bu teknik aksaklıktan kaynaklanan verilerin yeterince analiz edilmemesinden kaynaklandığı ifade edildi.

Kararda; İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin buna rağmen şikayette ve basın açıklamalarında belirtilen Fazilet durağından bir defada 47 yolcu bindiğine ilişkin bilginin ne şekilde elde edildiğinin anlaşılamadığına dikkat çekildi.

“Kamera kayıtlarına göre hat boyunca hiçbir durakta bir seferde 71 yolcunun bindiğine ilişkin herhangi bir veri yok”

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Bilişim Suçları Bürosu tarafından 28 Nisan 2020 tarihinde gönderilen yazıda; 29 Mart 2020 Pazar günü 62 No’lu Kağıthane-Kabataş hattında çalışan ve saat: 06.13’de hareket eden otobüsün araç içi kamera kayıtları ile BELBİM kayıtlarının farklı olduğuna dikkat çekildi.

Yazıda; “Tarafınızdan gönderilen excel formattaki kayıtlara göre 9. durak olarak gözüken Fazilet durağında toplam 71 yolcunun bindiğinin yazılı olduğu, kamera kayıtlarına göre hat boyunca hiçbir durakta bir seferde 71 yolcunun bindiğinin yazılı olduğu, kamera kayıtlarına göre hat boyunca hiçbir durakta bir seferde 71 yolcunun bindiğine ilişkin herhangi bir veri olmadığı anlaşılmakta; çelişkinin neden kaynaklandığının ayrıntılı bir şekilde izah edilmesi, izahatın mutlaka kağıda basılı, onaylı ve üst yazılı olmasına dikkat edilmesi, iş bu müzekkereye ivedi şekilde yanıt verilmesi, gereksiz yere yazışmalara ve ihtara sebebiyet verecek görevli yada görevliler hakkında resen soruşturma başlatılacağının ihtarı ile gereği rica olunur” denildi.

BELBİM tarafından gönderilen GPRS durak kayıtları incelendi

İstanbul Emniyet Müdürlüğü tarafından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilen fezlekede; şöyle denildi:

“Aracın durak bilgileri incelendiğinde aracın Kağıthane Belediyesi durağından ilk yolcusu aldığı sırayla Kağıthane Belediye, Kağıthane Emniyet Müdürlüğü, Yavuz Selim Parkı duraklarına uğrayarak birer yolcu aldığı, Yavuz Selim Parkı durağından sonra ise otobüse binen tüm yolcuların Fazilet Parkı durağında bindiği şeklinde listelendiği, BELBİM tarafından gönderilen GPRS durak kayıtları incelendiğinde hattın toplamda 60 duraktan oluştuğu, araç Nurtepe Sosyal Tesisleri’nden kalkarak, Kabataş’a geldiği, sonrasında Kabataş’tan ring halinde geri dönüş yaparak Kağıthane son durağa geldiği anlaşılmıştır.”

Otobüs Fazilet Durağı’ndan hiç yolcu almadı

İstanbul Emniyet Müdürlüğü; İstanbul Büyükşehir Başkanlığı’ndan talep edilen ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi Hukuk Müşavirliği’nden gönderilen, güvenlik kamera kayıtları ve 30 Nisan 2020 tarih ve 1446 sayı numaralı yazıya ait istatistiki veri dökümleri ve yolcu listelerini inceledi.

62 no’lu Kağıthane-Kabataş Hattı’nda görevli otobüse Fazilet durağından hiç yolcu almadığı tespit edildi. Otobüsün ilk seferine 29 Mart 2020 Pazar günü saat:06.13’te başladığı, ilk duraktan son durağa kadar toplamda 75 yolcunun otobüsü kullandığı, ilk yolcuyu Nurtepe Sosyal Tesisleri durağından aldığı bildirildi.

Otobüse bir durakta en fazla yolcunun 13 yolcu ile Harmantepe durağı ile yine 13 yolcu ile Beşiktaş durağından bindiği, otobüsün Fazilet durağından hiç yolcu almadığı tespit edildi.

Kaynak: yeniakit